Hace un ratito leí un artículo llamado: "Pesos pesados de la Filosofía se enfrentan en conferencia sobre aborto", y quedé muy interesada en profundizar en las posturas de las personas que integraron el debate.
Vamos a darle una miradita a los principales postulados de Peter Singer
¿ QUÉ DICE DEL ABORTO?
A diferencia de otros defensores del aborto, Peter Singer concuerda en que no es posible decidir desde que momento luego de la concepción se es un ser humano, es más, siendo la vida un proceso continuo, sé es humano desde la concepción.
Así que, efectivamente, los seres concebidos en cualquier momento de la gestación sí son humanos... ¡pero no está mal matarlos!, ¿por qué?... bueno, porque no son seres autoconscientes ni racionales, dicho más fácil: no son personas.
Entonces, si el feto no siente dolor ni satisfacción de nada dado que no es autoconsciente... no está mal matarlo.
Y si, hay que preguntarlo:
¿Qué hacemos con las personas de capacidades especiales?, ¿las personas con autismo, u otras características?, ¿entonces a ellos sí los matamos también?.
¿Qué hacemos con los bebés recién nacidos?, tan débiles... tan inconscientes de sí mismos... ¿también los matamos, si es necesario, no?
Vamos a darle una miradita a los principales postulados de Peter Singer
¿ QUÉ DICE DEL ABORTO?
A diferencia de otros defensores del aborto, Peter Singer concuerda en que no es posible decidir desde que momento luego de la concepción se es un ser humano, es más, siendo la vida un proceso continuo, sé es humano desde la concepción.
Así que, efectivamente, los seres concebidos en cualquier momento de la gestación sí son humanos... ¡pero no está mal matarlos!, ¿por qué?... bueno, porque no son seres autoconscientes ni racionales, dicho más fácil: no son personas.
Entonces, si el feto no siente dolor ni satisfacción de nada dado que no es autoconsciente... no está mal matarlo.
Y si, hay que preguntarlo:
¿Qué hacemos con las personas de capacidades especiales?, ¿las personas con autismo, u otras características?, ¿entonces a ellos sí los matamos también?.
¿Qué hacemos con los bebés recién nacidos?, tan débiles... tan inconscientes de sí mismos... ¿también los matamos, si es necesario, no?
¿Qué idea les queda a ustedes? ¿Les convencen sus argumentos? ¿Qué le discutirían?
Si les interesa, les dejo este texto de este autor, extraído del libro "Repensar la vida y la muerte", donde expone estos argumentos que yo he resumido bastante:
"La reescritura de los mandamientos" - Peter Singer
"La reescritura de los mandamientos" - Peter Singer
No sé qué pensar de Singer, si morirme del susto o de la risa. El tipo dice que es más persona un gorila que un recién nacido porque "tiene más conciencia del dolor" Me pregunto entonces ¿cómo sabe el dolor que siente un chimpancé? Debe ser porque es un chimpancé...En http://elalispruz.blogspot.com/2009/09/reflexiones-absurdos-e-implicaciones-de.html hago una "parodia crítica" de su pensamiento...
ResponderEliminarCreo que así sea cómico, deberíamos mostrar los absurdos que propone.