Roy Tanck's Flickr Widget requires Flash Player 9 or better.




Este es un espacio de recursos sobre la lucha contra el aborto. Aunque sea inconcebible, matar a un ser humano no nacido no es penado como matar a un ejemplar de una especie en extinción... aquellos que guardamos la cordura,aún decimos:
¡NO AL ABORTO!

Yo quiero hablar por aquellos a quienes no se les dió opción.
Sumate, y visitá todas las secciones.

1 mar. 2012

"Los médicos deben tener el derecho a matar a los bebés no deseados o con discapacidad al nacer, ya que no es una persona real"


Los médicos deberían tener el derecho a matar a los bebés recién nacidos cuando son discapacitados, demasiado caros o simplemente no deseados por sus madres, ha afirmado una académica de la Universidad de Oxford.

Francesca Minerva, una filósofa y especialista en ética médica, sostiene que un bebé no es una persona real y por lo que matarlo en los primeros días después del nacimiento no es muy diferente a abortar en el vientre materno.

Incluso un bebé sano puede ver apagada su vida si la madre decide que no puede permitirse el lujo de cuidar de ella, afirma el artículo publicado por el British Medical Journal.

El editor de la revista ha defendido el artículo, diciendo que la función de la publicación es presentar argumentos bien sostenidos, en lugar de promover una visión moral particular.

Sin embargo, el artículo ha enfurecido a los especialistas en ética, pares y otros activistas. Lo han descrito como una convocatoria para el infanticidio legalizado y una defensa inhumana de la destrucción del niño.

La médica, una investigadora asociada en Oxford, ha recibido llamadas con amenazas de muerte que le decían que ella se "queme en el infierno", y ella dijo que los últimos días desde la publicación han sido "los peores de mi vida".

Escribiendo en el Journal of Medical Ethics, la Dra. Minerva y el co-autor Giubilini Alberto, un especialista en bioética de la Universidad de Milán, afirman que "el aborto post-nacimiento" debería permitirse en todos los casos en que el aborto estuviera permitido también.

Afirman que al igual que un niño no nacido, un recién nacido aún no ha desarrollado las esperanzas, metas y sueños y así, aunque claramente humano, no es una persona - una persona con un derecho moral a la vida-.

Por el contrario, padres, hermanos y la sociedad tiene objetivos y planes que podrían verse afectadas por la llegada del niño y de sus intereses deben ser lo primero.

Leer nota completa en inglés
FUENTE: Daily Mail


Ahora, nos gustaría acotar algo:

* Por fin alguien lleva a sus últimas consecuencias los postulados básicos del aborto: ya que la vida intrauterina no es "vida" al fin y al cabo, ¿por qué darle ese rango al recién nacido?. No tiene sentido.
Claro, la diferencia entre Minerva y nosotros es que con este argumento nosotros desechamos el aborto, ELLA LO DEFIENDE.


* Nos preguntamos si ella en tanto profesional podría proceder, si podría anular la vida de un recién nacido. Nos preguntamos, el última instancia, si Minerva habrá visto alguna vez a un recién nacido... todo parece indicar que NO.


8 abr. 2011

Tiernísimos (Parte 2)

Y seguimos con fotos de bebés... ¡Disfruten de estas bellezas!

funny kids pictures - Doing It Wrong...
¿Quien no quiere ver esa foto? ¡Qué adorable!

funny kids pictures - Are You New Here Too?
Charlas entre amigos

funny kids pictures - Testing His Luck...
Te pico un poco... jaajaja

funny kids pictures - Getting Ready for Yoga Class
Baby-bolso

funny kids pictures - Adorable Cowboy
Esos piecitos...♥

funny kids pictures - Just Gonna Take a Nap...
¡Cuanto noni!

funny kids pictures - Help?
¿Ayuda maaa...?


funny kids pictures - Nom Nom Nom
Bellisimo enchastre

4 abr. 2011

Pastilla del día después: ¿abortiva o no? - INFORME

Desconocer es un problema, porque para decidir con inteligencia hay que saber. Eso es así en cualquier ámbito de nuestras vidas, ¿pero cuánto mas importante lo es en cuanto se refiere a nuestra salud reproductiva?.
Ahora bien, uno de los debates mas fuertes en torno a este tema es: esta pastilla, ¿es o no es abortiva?.
Investiguemos.

Primero que todo: ¿Que son?

Son píldoras anticonceptivas que se usan en dosis especiales para prevenir un embarazo no planeado o no deseado después de una relación sexual sin protección anticonceptiva. También se las conoce como “la píldora del día después”.

La Sociedad Argentina de Pediatría (SAP) dice que no es abortiva, "no interrumpe un embarazo ni le provoca daño alguno". Respecto a la forma es que funciona, en su sitio dice:

¿Cómo actúa?

Inhibiendo la ovulación y la fecundación
La menstruación no aparecerá inmediatamente, sino en la fecha esperada, aunque puede atrasarse o adelantarse unos días
Puede producir nauseas, vómitos, dolores de cabeza o mareos por pocas horas. Consiste en tomar 2 píldoras (levonorgestrel 0.75 mg) separadas por 12 hs, dentro de los 3 días después de una relación sexual.

Ok, esto dá alguna información, pero no resulta claro de que forma actúa. Y además, nada menciona sobre como actúa sobre la implatación del óvulo fecundado, ¿no?. Y es ahí en donde está el dilemo ético.
Vayamos a la web del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, allí dice:

¿Cómo funcionan?
Evitan la ovulación o que el óvulo sea fecundado. No impiden la implantación ni interrumpen un embarazo. No son abortivas. 
 En el mismo sitio, también se dice:


Si las PAE fallan, ¿pueden afectar el embarazo?
Si la mujer se embaraza a pesar de usar las PAE, no se afecta ni el bebé, ni el embarazo. No son abortivas. No interrumpen un embarazo.

Pero, ¿Qué dice la Organización Mundial de la Salud? (OMS)

Levonorgestrel para anticoncepción de emergencia


Mecanismo de acción:
Se ha demostrado que las píldoras anticonceptivas de emergencia (PAE) que contienen levonorgestrel previenen la ovulación y que no tienen un efecto detectable sobre el endometrio (revestimiento interno del útero) o en los niveles de progesterona, cuando son administradas después de la ovulación. Las PAE no son eficaces una vez que el proceso de implantación se ha iniciado y no provocarán un aborto.

A ver: esto quiere decir que si estás embarazada, estás embarazada. En realidad la cuestión es que es genuinamente anti-conceptiva, y no abortiva.
Entonces, ¿por qué tanta alharaca?. Bueno, en el artículo que Wikipedia nos ofrece sobre la píldora del día después, se nos dice:

En países donde el aborto inducido es considerado ilegal (…) ha causado controversia ya que estos fármacos funcionan previniendo la implantación del cigoto fertilizado en el útero (puede producir cambios endometriales que dificultan la implantación).

Entonces en este punto ya me estoy volviendo loca. ¿Si o no afectan la implatación?. Pues, parece que no todos. Es aquí donde tenemos que hacer las distinciones.
La web de la Sociedad española de Farmacia Comunitaria nos ofrece el prospecto de un anticonceptivo de emergencia llamado NorLevo, que tiene como droga principal el Levonorgestrel, pero al contrario de la OMS, dice lo siguiente:

Se cree que NorLevo actúa:
Evitando que los ovarios liberen un óvulo
Evitando que un óvulo fecundado se adhiera a la pared del útero

¡Bingo!.
Que contradicción, ¿le creo el prospecto del medicamento o a la OMS?. ¡Qué dilema!.

Mas adelante, en el mismo prospecto dice: La anticoncepción de urgencia no interrumpe el embarazo.

Si me querían volver loca, hubieran avisado antes… pero no, claro, el problema es que si se toma cuando el ovulo fecundado ya se implantó, no le haría nada, lo que sí evita es que ese óvulo fecundado se implante. Ahí está la cosa.

EN LIMPIO: Impiden la implatación.
Pero... ¿Es el óvulo fecundado una nueva vida?


Nosotros creemos que la vida se inicia en la concepción.
De forma que tendríamos que decir que si este es el efecto que produce, sí es un aborto.
Si tienes dudas, lee el prospecto, y lee claramente la forma en que funciona la pastilla en cuestión. Sólo de esa forma tendrás seguridad y tranquilidad.

Otro artículo sobre pastilla de emergencia:
EllaOne® : la nueva píldora abortiva



  • Fuentes consultadas:

http://www.anticoncepciondeemergencia.cl/
http://www.sagij.org.ar
Sociedad Argentina de Pediatria:
http://www.sap.org.ar/docs/acoe.pdf
Web de la OMS:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs244/es/index.html
Artículo de Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADldora_del_d%C3%ADa_despu%C3%A9s#Levonorgestrel
Web de la Soc. española de Farmacia Comunitaria
http://sefac.org/

2 abr. 2011

A el le dieron un 10% de chance, a su hijo aún menos: ¡ambos vivieron!


"Hay que tener esperanza, la esperanza y la paciencia, solo tienes que creer realmente."
(Reino Unido)-Cuando Matt Ingham nació hace 31 años en King's College Hospital de Londres, se le dio sólo un 10% de posibilidades de supervivencia. Así, cuando la esposa de Matt, Kylie, de 20 semanas de embarazo, le dijeron sus médicos que ella debería considerar la posibilidad de un aborto debido a que en un examen prenatal se reveló que su bebé sufría de hernia diafragmática congénita (HDC), ella y su marido respondieron "no".

HDC, como se informó en The Daily Mail, es una rara condición en la que el diafragma no está completamente formado, y como consecuencia, afecta negativamente a muchos otros órganos. Uno de cada dos bebés muere a causa de esta la enfermedad antes del nacimiento. Después del nacimiento, la cirugía es necesaria, con una tasa de supervivencia a la misma de 50/50.

"Los dos estábamos llorando", señaló la señora Ingham, cuando escucharon por primera vez el pronóstico. "Me sentí como si ellos [los médicos] me decían, 'con sólo 22 años, ¿por qué usted quiere un bebé con problemas?" Pero una vez que le dije que decidiría tenerlo de todas formas, su actitud cambió por completo ... y el mismo día se nos preguntó si queríamos participar en una investigación ". 

Los Ingham estuvieron de acuerdo, y decidieron tener a su bebé en el mismo Hospital donde el Sr. Ingham nació en, donde dieron la bienvenida al mundo a su hijo Isaac en octubre de 2010. 

Según el informe, el pequeño Isaac se sometió a una cirugía complicada de seis horas y se recuperó por completo. Su padre pide la supervivencia de su hijo es un "milagro".

La Sra.Ingham, dijo: "Siento pena por cualquiera que se haya librado de su bebé, sin saber que el resultado de lo que sucedió. Usted necesita tener esperanza, esperanza y la paciencia, solo tienes que creer realmente..."

Fuente de la foto: www.dailymail.com.uk